No século XIX, quando o capitalismo já se desenvolvia incontrolavelmente, emergiu uma intelectualidade saída da burguesia e da pequena burguesia que se sensibilizou pela condição da classe operária. Estava formada por intelectuais em sua maior parte formados nas universidades europeias que se aproximavam da classe operária por compaixão, solidariedade, conveniência ou o convencimento de que esta classe, liberando-se da exploração, poderia ajudar no estabelecimento de uma sociedade igualitária. Muitos deles eram judeus, aos quais se discriminava e exterminava em grau diverso, e se entregaram à luta pela democracia, pela igualdade e pelo direito de cidadania.
Esses intelectuais, identificados ideologicamente com a classe operária, impulsionaram a formação de uma consciência de classe e política nela e, guiando-a para sua libertação da exploração, converteram-se em seus dirigentes políticos naturais. Eram os “intelectuais orgânicos” da classe operária, aos que aludiu mais tarde Gramsci. Sua simbiose com esta classe foi um fato necessário e inevitável, posto que os operários por sua formação para as tarefas de execução nas fábricas e oficinas não estavam capacitados para as complexas e especializadas tarefas da atividade política e do debate ideológico.
Na realidade, a intervenção dos intelectuais como dirigentes políticos e, em certos casos, sindicais dos operários, vinha a ser como uma tutela da qual ninguém falava, mas que era aceita por uns e outros. Mais para frente, esta tutela foi exercida pelas direções dos partidos socialdemocratas, comunistas e outros, conformadas em sua maioria por intelectuais. A revolução russa de 1917 e a alemã de 1918 foram impulsionadas por eles e, se diria mais exatamente, que foram sua obra.
A partir da segunda metade do século XX, no entanto, os intelectuais europeus e de outras partes começaram a se interessar cada vez menos pelos movimentos operários e se afastaram deles. Também mudou a noção de intelectual. Reduziu-se ao que Gramsci chamou de “o tipo tradicional e vulgarizado do intelectual”, que é o literato, o filósofo e o artista.
Leia também:
É preciso pressionar o governo: arma mais poderosa da classe operária é a greve, diz Cannabrava
No lugar do intelectual incorporado às empresas para o exercício de tarefas de direção, enquadramento e controle, generalizou-se a figura do profissional universitário que, em geral, não é um intelectual nem, quase sempre, lhe importa sê-lo. E, pouco a pouco, o conjunto de profissionais universitários se foi convertendo em uma nova classe social, integrada como parte orgânica nas empresas, uma classe cujos membros, embora trabalhem em relação de dependência por uma remuneração, como outros trabalhadores, empregados e operários, é já um grupo social em ascensão, criado pela evolução do sistema capitalista e como um contrário deste.
Esta nova classe se reproduz não só na estrutura econômica, mas, além disso, na superestrutura política: no Estado e nos partidos políticos; na superestrutura jurídica; no Judiciário e no Ministério Público; e na superestrutura ideológica: nas universidades, nos meios de comunicação social e na cultura.
O enrarecimento e, em muitos casos, o desaparecimento da tutela da classe operária pelos intelectuais a deixou na orfandade ideológica e a reduziu a uma atitude quase exclusivamente econômica, já não tanto pela obtenção de novos direitos sociais, nem muito menos por uma mudança qualitativa na sociedade, salvo alguns, mas sim só pela conservação dos direitos que ainda lhe restam, frente à ofensiva do neoliberalismo empenhado em acumular mais capital à custa dos ganhos dos trabalhadores que criam a riqueza. E ainda mais: numerosas organizações sindicais passaram a cooperar com o capitalismo, exercendo a função de amortizar a reação direta dos trabalhadores.
Leia também:
“Paz, pão e terra”: mulheres operárias foram decisivas na Revolução de Fevereiro, na Rússia
Na prática, seus dirigentes são também profissionais permanentes da gestão sindical. Esta é a razão de que a lei os permita ser alheios às empresas ou à atividade profissional da organização sindical à qual representam, e que prestem seus serviços por contrato, como qualquer outro funcionário.
Estas constatações levam necessariamente a uma recolocação da maneira como se poderia encarar a evolução da sociedade no curto, médio e longo prazo.
Jorge Rendón Vásquez é colaborador da Diálogos do Sul, de Lima, Peru.
As opiniões expressas nesse artigo não refletem, necessariamente, a opinião da Diálogos do Sul
Assista na TV Diálogos do Sul
Se você chegou até aqui é porque valoriza o conteúdo jornalístico e de qualidade.
A Diálogos do Sul é herdeira virtual da Revista Cadernos do Terceiro Mundo. Como defensores deste legado, todos os nossos conteúdos se pautam pela mesma ética e qualidade de produção jornalística.
Você pode apoiar a revista Diálogos do Sul de diversas formas. Veja como: